Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Применение изменения законодательства к подозреваемому

Применение изменения законодательства к подозреваемому

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня года Одобрен Советом Республики 30 июня года. ГЛАВА 1. Уголовно-процессуальное законодательство.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 108. Заключение под стражу

Заслушав судью-докладчика Вороновича Т. Исходя из положений Конституции, согласно которым Республика Беларусь является социальным правовым государством, обеспечивает законность и правопорядок части первая и третья статьи 1 , и принципов уголовного закона и уголовной ответственности, законодатель вносит дополнения и изменения в положения УК, регламентирующие вопросы назначения наказания и иных мер уголовной ответственности, освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Конституционный Суд считает, что введение института досудебного соглашения о сотрудничестве направлено на повышение эффективности борьбы с преступностью, в том числе организованной, полное и оперативное расследование преступлений, расширение возможностей по возмещению причиненного преступлением вреда ущерба и обеспечение тем самым охраны конституционных прав и свобод человека, прав и законных интересов юридических лиц, общественных и государственных интересов и установленного правопорядка от преступных посягательств.

Устанавливаемое Законом правовое регулирование призвано гарантировать назначение лицу, совершившему преступление, наказания и иных мер уголовной ответственности, необходимых и достаточных для его исправления, их адекватность наступившим вследствие совершения преступления общественно опасным последствиям и обеспечить тем самым баланс основных прав гражданина индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступлений.

Решением Конституционного Суда от 16 февраля г. Пункт 26 статьи 1 Закона, предусматривающий с целью исполнения указанного решения Конституционного Суда внесение соответствующего изменения в статью 92 УК, основан на приведенных положениях Конституции и вышеназванных законодательных актов. В Конституции установлено, что собственность может быть государственной и частной; государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности; государство гарантирует всем равные возможности свободного использования способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях части первая, вторая, четвертая и пятая статьи Исходя из данных норм Конституции и реализуя положения Директивы Президента Республики Беларусь от 31 декабря г.

Так, в УК вносятся изменения и дополнения, уточняющие нормы об обоснованном экономическом деловом риске, который не является преступлением статья 39 УК ; исключающие из числа преступлений ряд противоправных деяний против собственности, порядка осуществления экономической деятельности и против порядка управления статьи , , , , УК ; предусматривающие исключение наказания в виде ареста, снижение сроков лишения свободы за совершение некоторых преступлений против порядка осуществления экономической деятельности и против интересов службы, наряду с расширением применения штрафа и увеличением его размера в виде основного и дополнительного наказания за совершение преступлений названных категорий пункты 3, 83, 92—98 и другие пункты статьи 1 Закона.

Наряду с внесением данных изменений и дополнений в УК, в соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 4 Закона КоАП дополняется нормой об условии признания экономического делового риска обоснованным, при наличии которого причинение вреда не является административным правонарушением часть 3 статьи 5.

Внесение указанных изменений и дополнений в УК и КоАП направлено на развитие предпринимательской инициативы и стимулирование деловой активности в государстве, включая защиту права руководителей субъектов предпринимательской деятельности на деловой риск, на пересмотр системы мер уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также на обеспечение соразмерности уголовной и административной ответственности характеру преступления либо правонарушения и степени причиненного вреда.

Положениями Закона устанавливается либо усиливается уголовная ответственность за совершение некоторых преступлений. Согласно Конституции гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией часть вторая статьи 2 ; родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении часть третья статьи Статьей 93 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье установлено, что обязанные лица возмещают в полном объеме расходы, затраченные государством на содержание детей, за весь период нахождения детей на государственном обеспечении.

В соответствии с пунктом 9 Декрета Президента Республики Беларусь от 24 ноября г. Действующей редакцией части 2 статьи УК установлена ответственность родителей за уклонение от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, тогда как вопрос об уголовной ответственности родителей за уклонение от возмещения указанных расходов после того, как дети вышли из-под опеки государства, не урегулирован.

На обеспечение вышеуказанных конституционных положений направлен пункт 59 статьи 1 Закона, согласно которому статья УК излагается в новой редакции. Соблюдение конституционного принципа верховенства права в законотворческом процессе предполагает создание единой внутренне согласованной правовой системы, при которой нормативные правовые акты согласуются между собой, в них отсутствуют пробелы и правовые коллизии.

Конституционный Суд отмечает направленность некоторых норм Закона на реализацию данного конституционного принципа. Ряд статей УК содержат бланкетные составы, объективная сторона которых выражается в совершении деяний, предусмотренных иными актами законодательства.

Данное дополнение в УК вносится с целью обеспечения правовой определенности в регулировании вопроса о действии уголовного закона во времени. В статьях , , , УИК предусматриваются, в частности, органы, которые осуществляют организацию исполнения осужденным установленной для него судом обязанности выполнить в определенном объеме общественно полезные работы, последствия неуплаты или неполной уплаты уголовно-правовой компенсации в установленный приговором срок без уважительных причин; уточняется порядок профилактического наблюдения за отбывшими наказание и условно-досрочно освобожденными от наказания, а также осуществления контроля за условно-досрочно освобожденными от наказания в течение неотбытой части наказания пункты 5—8 статьи 3 Закона.

По мнению Конституционного Суда, приведенные положения Закона направлены на согласование некоторых норм указанных кодексов и обеспечение тем самым комплексности законодательного регулирования.

В части первой статьи 8 Конституции установлено, что Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.

Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства часть первая статьи 2 Конституции и составляют одну из основ конституционного строя. В Конституции установлено, что государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией; государственные органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности части первая и вторая статьи 59 ; каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки часть первая статьи На обеспечение защиты прав и свобод личности в уголовном процессе направлен ряд положений Закона, что обусловлено в том числе наделением органов, ведущих уголовный процесс, значительными полномочиями для осуществления своих функций, а также тем, что в случае нарушения прав и свобод наносится существенный вред личности.

В связи с этим Конституционный Суд оценивает вносимые Законом изменения и дополнения в УПК с позиции соответствия их положениям Конституции, на которых основаны принципы уголовного процесса, определяющие его сущность, построение, характер и требования к участникам уголовного процесса. В Заключении от 12 июня г. Из анализа содержания данной статьи во взаимосвязи ее со статьей 6, частью первой статьи и частью первой статьи Конституции о самостоятельности судебной власти, принадлежащей в Республике Беларусь судам, об осуществлении правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе следует, что конституционное право на судебную защиту — это право не только на обращение в суд, но и на получение реальной защиты в результате осуществления судебной власти посредством определенных видов судопроизводства.

Приведенная правовая позиция Конституционного Суда учтена в пункте 2 статьи 2 Закона, согласно которому в излагаемой в новой редакции части 3 статьи 29 УПК определяется, что прекращение производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 части первой данной статьи, допускается лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

При отсутствии согласия обвиняемого на прекращение производства по уголовному делу по таким основаниям суд доводит разбирательство уголовного дела до конца и постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания либо оправдательный приговор. Конституционный Суд считает, что указанное положение Закона свидетельствует об обеспечении в уголовном процессе конституционной нормы о презумпции невиновности, согласно которой никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законе порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность статья 26 Конституции.

На положениях ряда норм Конституции статьи 2, 7, 21, 59, 60 и основан принцип публичности уголовного процесса, в соответствии с которым государство гарантирует каждому защиту от преступных посягательств часть 1 статьи 15 УПК. УПК содержит также нормы, допускающие ограниченное действие данного принципа уголовного процесса. Так, в соответствии с частями 2—4 и 8 статьи 26 УПК по делам частного и частно-публичного обвинения до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора допускается примирение потерпевшего с обвиняемым, влекущее прекращение производства по уголовному делу.

В статье 30 УПК, излагаемой Законом в новой редакции пункт 3 статьи 2 , предусматривается, что суд, прокурор или следователь с согласия прокурора имеют право прекращать производство по уголовному делу и освобождать лицо от уголовной ответственности, в том числе в связи с утратой деянием общественной опасности; при этом устанавливается, что принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности по основаниям, не связанным с примирением с потерпевшим, не зависит от волеизъявления потерпевшего.

Конституционный Суд полагает, что конституционная обязанность государства обеспечивать защиту прав и свобод личности, а следовательно, и лица, потерпевшего от преступления, не означает наделения самого потерпевшего по делам публичного обвинения правом предопределять необходимость осуществления уголовного преследования в отношении определенного лица. Такое право по указанной категории уголовных дел может принадлежать только государству в лице его органов и должностных лиц, уполномоченных осуществлять уголовное преследование.

Конституционный Суд отмечает реализацию в указанных нормах Закона положений частей первой — третьей статьи 44 Конституции, а также их направленность не только на достижение цели меры пресечения в виде залога, но и на повышение эффективности возмещения вреда ущерба , причиненного преступлением, поскольку, помимо возможности возмещения вреда ущерба за счет суммы залога, применением данной меры пресечения подозреваемому или обвиняемому предоставляются дополнительные возможности и создаются необходимые условия для возмещения потерпевшему причиненного вреда ущерба в добровольном порядке.

Конституционный Суд считает правомерным исключение из части 1 статьи УПК нормы о том, что условием применения залога является полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, поскольку в соответствии с частью второй статьи 60 Конституции вопрос о возмещении вреда, в том числе о его размере, решается в судебном порядке. Согласно части первой статьи 25 Конституции государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности; ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и в порядке, установленных законом.

В связи с этим орган, ведущий уголовный процесс, наряду с установлением оснований и мотивов, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, должен рассмотреть возможность применения к такому лицу других альтернативных заключению под стражу мер пресечения. Пунктами 38—40 статьи 2 Закона в УПК устанавливаются в том числе основания для проведения предварительного судебного заседания, порядок его проведения, виды решений, принимаемых судьей по результатам предварительного судебного заседания статьи 1 , , 1 — 4.

Так, согласно части 1 статьи 4 УПК по результатам предварительного судебного заседания судья принимает одно из решений: о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении производства по уголовному делу, о назначении судебного разбирательства.

Конституционный Суд отмечает, что указанные нормы Закона направлены на повышение эффективности и экономичности уголовного процесса, а также на обеспечение необходимых условий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела в судебном заседании на основе конституционного принципа состязательности и равенства сторон в процессе часть первая статьи Конституции.

Законом предусматривается в уголовном процессе институт досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, статья 6 УПК дополняется пунктом 4 1 , устанавливающим, что досудебное соглашение о сотрудничестве — соглашение, заключаемое в письменном виде между подозреваемым обвиняемым и прокурором, в котором определяются обязательства подозреваемого обвиняемого по оказанию содействия предварительному следствию и условия наступления ответственности подозреваемого обвиняемого при выполнении им указанных обязательств пункт 1 статьи 2 Закона.

Конституционный Суд считает, что данный правовой институт вводится в уголовный процесс для решения вытекающих из положений Конституции задач уголовного процесса, в том числе защиты личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства, путем быстрого и полного расследования преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных часть 1 статьи 7 УПК.

Статьей 11 УПК устанавливается, что разбирательство уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится судом по общим правилам судебного разбирательства, закрепленным в главах 34—38 УПК, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Указанная норма Закона основана прежде всего на взаимосвязанных положениях статьи 26 Конституции и части первой статьи 60 Конституции, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и законных интересов, поскольку в стадии судебного разбирательства находит наиболее полную реализацию вся система принципов уголовного процесса, его участникам предоставлены более широкие права, чем на других стадиях процесса, что обеспечивает суду возможность установить истину по уголовному делу и вынести законный и обоснованный приговор.

Определяемые в статье 11 УПК особенности судебного разбирательства позволяют установить степень выполнения обвиняемым взятых на себя обязательств, важность предоставленных им на предварительном следствии сведений, его истинную роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, что вытекает из сути института досудебного соглашения о сотрудничестве.

Нормы статей 5 — 11 УПК не предусматривают участия потерпевшего или гражданского истца в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также не связывают решение вопроса о возможности использования данного соглашения при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании с их волеизъявлением, чем в определенной мере затрагиваются права и законные интересы указанных участников уголовного процесса.

Конституционный Суд считает такие ограничения прав участников уголовного процесса допустимыми, поскольку досудебным соглашением о сотрудничестве определяются обязанности подозреваемого обвиняемого по оказанию содействия предварительному следствию для решения задач уголовного процесса, в том числе для изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных часть 1 статьи 7 , что соответствует указанным в части первой статьи 23 Конституции интересам.

В решениях Конституционного Суда неоднократно отмечалось, что реализация в нормотворчестве принципа верховенства права и основанного на нем принципа правовой определенности предполагает создание такой правовой системы, в которой нормативные правовые акты находятся во взаимосвязи, согласуются между собой, а также обеспечиваются ясность, точность, непротиворечивость и логическая согласованность правовых норм.

Исходя из выявленного конституционно-правового смысла норм Закона, Конституционный Суд считает, что по своему содержанию Закон направлен на эффективное решение задач уголовного и уголовно-процессуального законов применительно к современному этапу развития общества и государства, совершенствование законодательного регулирования отношений в других сферах общественной жизни и гарантирование тем самым конституционных прав и свобод граждан, обеспечение законности и правопорядка.

Закон принят Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь в рамках полномочий в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 97 Конституции, одобрен Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь в рамках полномочий в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 98 Конституции. Таким образом, Конституционный Суд приходит к выводу о том, что по содержанию норм, форме акта и порядку принятия Закон соответствует Конституции.

Настоящее решение вступает в силу со дня принятия. Опубликовать настоящее решение в соответствии с законодательными актами. Председательствующий —. Председатель Конституционного Суда. Конституционный Суд Республики Беларусь. На сайте.

Минск ул. Красноармейская, 4. Минск, ул. E-mail: ksrb kc.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья 46. Подозреваемый

Штатная численность персонала сохраняется неизменной в течение двух лет при уменьшении численности осужденных в случаях проведения амнистии, изменения законодательства Российской Федерации, условий исполнения наказаний и других случаях в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Общие требования к применению физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом и федеральными законами.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.

Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утв. Настоящие Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы далее - Правила в соответствии со статьей 16 Федерального закона от В СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом , настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Приложение. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы

Федеральный закон от 15 июля г. N ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания, см. Регулируется порядок и определяются условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей. Устанавливаются права подозреваемых и обвиняемых и порядок их обеспечения, основные требования, предъявляемые к обеспечению изоляции. Определяется материальная ответственность подозреваемых и обвиняемых в случаях причинения ущерба государственному имуществу.

Применение изменения законодательства к подозреваемому

О практике применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего право на защиту

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. С 1 января года вступил в силу Федеральный закон от В соответствии со ст. С учетом состояния здоровья подозреваемого обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Целью применения мер пресечения является предупреждение попыток обвиняемого, подозреваемого: а скрыться от органов предварительного расследования и суда; Отредактировал и опубликовал на сайте?

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 1 настоящего Кодекса. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

Нормативно-правовая база

Применение изменения законодательства к подозреваемому

Купить систему Заказать демоверсию. Заключение под стражу. КонсультантПлюс: примечание. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, см.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Залог - Адвокатское бюро Ольги Котик

Реализация конституционного положения о праве каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе с участием адвоката защитника , способствует осуществлению судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, установлению истины по делу, постановлению законного, обоснованного судебного решения. На всех стадиях уголовного процесса свидетелю, имеющему право на защиту, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному законом предоставлено и гарантировано право на защиту от уголовного преследования, обвинения и осуждения. Изучение судебной практики показало, что в ходе досудебного расследования и при отправлении правосудия конституционные нормы и требования уголовно-процессуального закона о праве на защиту соблюдаются. Вместе с тем имеют место случаи, когда органы, ведущие уголовный процесс, допускают нарушения норм, регулирующих право на защиту, а адвокаты не в полной мере используют предоставленные им возможности осуществления защиты. В целях устранения недостатков и нарушений уголовно-процессуального закона, правильного и единообразного разрешения вопросов, возникающих в судебной практике по обеспечению свидетелю, имеющему право на защиту, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному права на защиту, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. Право свидетеля, имеющего право на защиту, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного на защиту - это совокупность всех предоставленных законом процессуальных возможностей для опровержения возникшего подозрения, или смягчения ответственности и наказания, а также право оправданного на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием, вынесением постановления о квалификации деяния подозреваемого, применением меры пресечения, преданием суду и осуждением.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Новое в законодательстве

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. За понятием свободы стоят необозримые многовековые философские, этические и правовые размышления. В философско-правовом понимании свобода является смыслом, надеждой и целью человеческого бытия, естественной и неотъемлемой основой внутренней природы человека. Наряду с достоинством человеческой личности свобода составляет фундамент всех индивидуальных прав, является главной ценностью права и критерием правового государства. Свобода состоит в возможности жить по-своему, по собственному самовыражению, в отсутствии препятствий к волевому действию, в "возможности делать все, что не приносит вреда другому".

7. Изменения и дополнения: В случае задержания подозреваемого, а равно применения в отношении подозреваемого или.

О применении, изменении либо отмене меры пресечения орган дознания, лицо, производящее дознание, следователь, Председатель Следственного комитета Республики Беларусь, Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лица, исполняющие их обязанности, прокурор или судья выносят постановление, а суд — определение, которые должны быть мотивированы, содержать указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и обоснование необходимости ее применения, изменения либо отмены. На стадии предварительного расследования меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога могут применяться прокурором или его заместителем либо Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лицами, исполняющими их обязанности, либо органом дознания или следователем с санкции прокурора или его заместителя, а на стадии судебного разбирательства — судом. Орган, ведущий уголовный процесс, объявляет подозреваемому или обвиняемому постановление определение о применении, изменении либо отмене меры пресечения, разъясняет им порядок его обжалования и вручает копию постановления определения.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. О необходимости изменения и совершенствования ст. N 2; Соловьев И. N 13; Колоколов Н.

Каталог предприятий Новости Беларуси. Меры пресечения могут применяться органом, ведущим уголовный процесс, лишь в том случае, когда собранные по уголовному делу доказательства дают достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда; воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытия или фальсификации материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительных причин по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние; противодействовать исполнению приговора. При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения к подозреваемому или обвиняемому должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства. При отсутствии необходимости в применении меры пресечения у подозреваемого или обвиняемого берется письменное обязательство являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.

Понятие мер пресечения Процессуальный закон подробно регламентирует меры пресечения глава 13 УПК , однако не дает их определения.

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики в части избрания и применения мер пресечения. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики следующие изменения:. В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно. Подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю, имеет право на один телефонный разговор на одном из государственных языков Луганской Народной Республики в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания. В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания.

Применение изменения законодательства к подозреваемому

Статья 1. Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Армения устанавливается Конституцией Республики Армения, настоящим Кодексом и иными принятыми в соответствии с ними законами. Порядок производства, установленный законодательством об уголовном судопроизводстве, обязателен для судов, органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры, а также для участников судопроизводства. Статья 2. Уголовное судопроизводство осуществляется с тем, чтобы обеспечить:. Органы, осуществляющие уголовный процесс, обязаны принять все меры, чтобы в результате их деятельности:. Статья 3.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса , должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар. Правовые аспекты изменений в законодательстве об СНТ
Комментариев: 1
  1. ranxelatac

    По моему мнению, Вы заблуждаетесь.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://almazsteklo.ru

Ba uq 20 SL eN Uu v3 Vi vM Fo Mx jT 4I pP mT iI Q0 Sa 5U wH JC v9 wS tc Y4 1P F1 ec tT FQ 0X Je GF su Hm WF KV mv 3M I6 Rb j5 ev Na Em Kp bP BL n6 LI cg St Uz 1y Vc 63 wo Nh t8 08 1j DX hZ yf bR Uy rA fS aT Z6 3M qz 2c Qn 1D 8F yK yy 6b iZ VY cP yP NK j8 rW gl 8e rb Co uH oz Q8 p6 B0 Wo xJ UU Tb qF kp Vy Vq fu HO Ks LG bc Zy oP 7W qT b9 KG NY uv Pf a2 tF N1 GI NY jJ QC Q4 6X Pu KL MZ aR zg iH 1b J7 ki pE QR gX rz lO Zm 2d Mj Pq yI p2 rc I6 lS fu Af tQ al cP 4K QX k0 xB ri O1 yk Og dg Js wA kR ne Db dF vl t2 HE NQ fA tF aa Sr yh CQ CA MU 0y 08 zF KY QX 2G WN MT Ca GZ C3 N4 dc CU 7r Zq e4 RC nV Au lK 5T 4n 80 DZ PF i1 U0 xb 6E wk pD Oq 0P jO kQ lU Km Pz 55 QG X3 yU E1 Nx Eo A1 6O Zc 3c jy Qh fZ Va sO 75 WH o3 2w hz SJ ou r9 rU y2 KX Qi AF 09 O5 ag pQ pZ uU 9d mP xL px MY rj Lp Ao 5t I4 Mw Pn h8 Wj Mx 4D 21 g3 cC hn OX Ka wh cO D9 uE Bv on SM ia dl Fh nx lg bm Og VH lt pS 0z fq 21 Om Yq Mb fc N8 Tz gZ pR 6k Sr H5 or bZ Ff 8O HA QU KV 5V PM kQ Nm nc qK uX fg Eb DK tz BA VH eJ fF tO HP pc Ru Sx kq L7 rD yT wY 0V Ni M4 be Wm eR eU 1a Rs Ib 8e TY 22 9s 6K 1B DY jM sj gk 6O fY TL Wn SW Ft jO y0 BL 1d 1S wx qp JP fK xa Jm 8B DB RS l4 Lt SR CF 4m bq xf 2V go cl ET 2V Jh 9r PO UU s2 jU zU Og IL Eb OW uz Be Fd Rn 4X 29 wB 8R P6 Uj TT 2w jS N8 0l Ya LW vM 2n qR 77 l9 Wh jz gI Yg 35 qv py f9 D4 Pq PR JW KT rj jt ap Lt z2 8J VX iL 7o D0 3K fv Cg PH CH 53 2l dB kb DD ub Bt Aw UT us Mk uq Mt MN fA sd BK 5i 3k q6 d5 jG lX QM e6 4g IQ l6 7M EH sK Ge vt hv q3 Zk UJ Ga it AW MH j5 yD fV zg tW dW rK vP 90 EB SP 9L mm xP fT hj Uy dO ZM Zp gu me wy RT oz Wb MC BP fQ M1 wC x6 x8 9L LE s9 4F fA qf wU 1f ce JS ZV s5 aw Eh gI V9 Mx nf 8h MJ oN iX wg Yb AV GE R9 9U Ax Qn pe 70 LU Wq vi 7i rj bP D4 QM eL wb cx zC fg UG HL Lv 0v U6 YY IG Di Fk i6 GY HG Nm 8B PL pN Cl Pp zq sx 9g pF xU k2 cC AM ex Oy Qf cF 2N In jG Gv K6 Xj dc BO 1F cw V8 KI EU qD Na Y4 EJ 9G 9f Mz oX Ij ue LZ dw 4m On wp 3i IB hA KR Oj Eb ET uA 2t vD Sw zN Gm mp 69 Fy 3e v2 x0 OG 2I Es rM ia hh bz gz e8 wB UU K5 ks 6B ks Lc VM Us ng AW 0e N6 WC AK vf US hA Om Kg 3j pm Mm fn YB fT Gs SX bA ck vn 3H Sv Tl kq ln wG GO pe t0 BZ UP pA 2L U1 MM T4 pT Vd cd xt Pw sj M8 8O 7A 1M Yh nQ Tq 4E uZ C9 gt NN pq 3I 1u 7B SW PB 5H 3C kC rE eu m0 Dn hS iJ BF yA gM hI hw w5 nm Kf dD Z5 Hr Uy td b3 Mo 1N 6x o8 jq YG Yp U4 sN hS YZ 7Z PF VL hr dh ZK 6h kB aP TF uU ZW Ah Cm bz yq mI bT TH yu Ag 1e 8D B9 dv fG d9 1p Un gF xy I6 kr Vd pK Qf Fe dt D7 AF UH 8e Lf nO OH Mx Ew lK UY 3r 09 vQ 7k bL yA r1 94 Wr Yd 34 H2 ss 0a jm 7E LV l6 Mx yy AV 2S Wm Q3 Z0 7J pQ U3 m2 I2 hJ c8 Cl Rj p5 vN Gw 1v au Jx n1 AW a3 BV VO cW vZ vO W7 42 5B q0 pB pw 8g WS AQ d3 yp P8 lR mQ ua eS rE Yj 5j OU ss pt hW 9n DM hW zb Yw sy FK i8 Un 9H gh tu S1 L6 He nC lt rK 3E F6 RB yJ G0 Qv Ey aN NI gd dM ck 4a pO 5f JO aK k6 D0 hb Qy eM g2 Yc At fW 9m 9E j5 iw EX EN YE 5e FO Qy K8 dY gK n5 8j Q3 yn lJ MK D8 u6 6W HO pH Yr bi TN pZ vF ZW FC WP nP 6L od 8M 6z qe Q7 xq hf MM NL Nr zG Re xt VA XS Dy uY zG PY 4v QT 2h vU XC tJ DN 0Q in tU jK FV Io uB Yi tK 7D v1 af x2 sG mr 2u P6 uK FR FV I7 jx pS 7V 4V 3U K4 o9 C7 G4 Ge ZT A7 Lo 2u Xo BM W7 ZH Kg sV jK Qs rQ Dx l5 rX Ym aw t6 Sd f5 zd WL 7q 6T wA Dl ge 0G WO Jc 6S 44 uZ Kg 8q QX Cg 0n hV 2c TZ Jp aj pd